益阳市中医医院   湖南   益阳 413001
【摘要】目的：探讨对轮状病毒性肠炎患儿行临床路径护理模式的临床效果。方法：选择我院在2017年12月~2018年12月所接收的118例轮状病毒性肠炎患儿进行对比研究，按照临床上采取的护理模式不同分为实验组和对照组，每组各为59例。实验组实施临床路径护理模式，对照组实施常规护理模式，观察并比较实验组和对照组患儿家属对于有关知识的认知率以及对于护理工作的满意程度。结果：实验组患儿家属对于有关知识的认知率57例（96.61%）明显高于对照组48例（81.36%），实验组患儿家属对于护理工作的满意程度58例（98.31%）明显高于对照组50例（84.75%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论：对轮状病毒性肠炎患儿行临床路径护理模式，提高了患儿家属对于护理工作的满意程度。
【关键词】临床路径护理模式；轮状病毒性肠炎；护理效果

        轮状病毒性肠炎作为临床上较为常见的一种儿科疾病，患儿在患病期间将会表现出水电解质紊乱、呕吐腹泻等临床症状，严重损害了患儿的呼吸系统以及消化系统，对于病情严重的患儿甚至死亡[1]。目前，伴随我国人们生活水平的提高，人们对于护理工作的要求也随之不断增加，因此，临床上为了适应目前的护理需求，结合患儿的实际情况，制定科学而又全面的护理方案和计划，给予临床护理路径干预，进而提高患儿家属的认知程度和满意程度，护理效果十分显著[2]。
1资料与方法
1.1一般资料
        选择我院在2017年12月~2018年12月所接收的118例轮状病毒性肠炎患儿进行对比研究，按照临床上采取的护理模式不同分为实验组和对照组，每组各为59例。其中，实验组男性30例，女性29例，最大年龄23个月，最小年龄7个月，平均年龄（13.18±2.87）岁；对照组男性32例，女性27例，最大年龄25个月，最小年龄7个月，平均年龄（13.77±3.04）岁。两组患儿的一般资料，比较后显示差异并不具备统计学意义，P＞0.05。
1.2护理方法
        实验组实施临床路径护理模式。护理人员需要与患儿家属进行交流，了解患儿的有关情况和具体病情，并且结合医生所制定的治疗计划以及以往的护理经验，实施临床路径护理模式，每天严格按照护理表格开展护理工作。首先，于患儿住院第一天，准确评估患儿的实际情况以及患儿家属对于疾病的认知情况，发放健康教育表格，对于患儿家属的认知能力进行健康教育指导和宣传，详细讲解有关检验化验的注意事项以及疾病的基本知识，并且指导患儿家属进行正确的喂养以及粪便管理，加强对于患儿肛周皮肤的护理，与患儿家属之间建立和谐的护患关系，进而获取患儿家属的信任和好感，更加利于护理工作的展开；其次，于住院第2d，全面监测患儿各项生命体征、精神状态的变化情况，如：排尿、排便、皮肤弹性等，做好消毒和隔离处理。同时，指导患儿家属正确喂药，切勿私自更改用药剂量和次数，在此期间，结合患儿的身体状况和患病程度，给予半流质食物或流质食物，确保患儿的营养平衡。对于发热患儿给予物理降温，或者按照医嘱给予用药降温；最后，于住院3~7d，持续观察患儿的病情变化以及精神状态，随着患儿的病情好转，可以适当改为正常饮食，同时，评估患儿的患病情况，结合患儿情况讲解有关家庭护理的有关知识，如：皮肤管理、喂养方法、饮食卫生以及户外活动等，对于出现不适情况，则需要及时到院就诊。
        对照组实施常规护理模式。按照医嘱给予用药指导，同时，监测患儿体温变化以及病情变化情况，实施消毒隔离等措施。
1.3临床观察指标
        观察并比较实验组和对照组患儿家属对于有关知识的认知率以及对于护理工作的满意程度。
1.4统计学方法
        通过SPSS21.0软件进行两组临床研究展开统计学分析，选择[n（%）]表示计数资料，并接受X2值核算，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患儿家属对于有关知识的认知率
        实验组患儿家属对于有关知识的认知率57例（96.61%）明显高于对照组48例（81.36%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表1：

2.2对比两组患儿家属对于护理工作的满意程度
        实验组患儿家属对于护理工作的满意程度58例（98.31%）明显高于对照组50例（84.75%），卡方值=6.993，P值=0.008，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。
3讨论
        临床认为，轮状病毒性肠炎疾病的发生主要是由于小肠上皮细胞受到病毒感染所致，该类疾病具有发病急促以及病情进展快等特点，通常发生在秋冬季节，对于病情严重的患儿，还将会出现呼吸道感染的症状，由于患儿的各项生理功能尚未发育完全，容易伴发水电解质紊乱以及酸碱紊乱的情况，在一定程度上增加了肝肾等重要器官损伤的发生几率[3-4]。研究结果显示：实验组患儿家属对于有关知识的认知率57例（96.61%）明显高于对照组48例（81.36%），实验组患儿家属对于护理工作的满意程度58例（98.31%）明显高于对照组50例（84.75%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。因此，临床上需要及时给予对症治疗，同时，为了提高整体治疗效果，在此期间给予全面的护理干预和指导具有十分重要的作用。
结语：
        总而言之，通过行临床护理路径干预，有效提高轮状病毒性肠炎患儿家属的认知率和满意度，护理效果令人满意。
【参考文献】
[1]王冰. 临床路径护理模式在轮状病毒性肠炎护理中的应用效果评价[J]. 中国医药指南,2019,17(06):165-166.
[2]郎晓玲. 探讨小儿轮状病毒性肠炎的整体护理干预方法及疗效[J]. 中国实用医药,2019,14(06):146-147.
[3]付莉. 临床路径护理模式对轮状病毒性肠炎的护理效果[J]. 中国继续医学教育,2018,10(20):174-176.
[4]周兰梅. 临床路径护理模式在轮状病毒性肠炎护理中的应用[J]. 当代护士(中旬刊),2016,(03):13-15.