消化性溃疡的老年患者治疗期间的临床护理路径应用效果评价--中国期刊网

字体：大中小

首页> 论文库> 正文

消化性溃疡的老年患者治疗期间的临床护理路径应用效果评价

发表时间：2019/3/15 来源：《中国结合医学杂志》2019年1期作者：鲁丹

[导读] 探讨消化性溃疡的老年患者治疗期间的临床护理路径应用效果。

湖南省岳阳广济医院 414000
        【摘要】目的：探讨消化性溃疡的老年患者治疗期间的临床护理路径应用效果。方法：采用数字随机法对82例消化性溃疡的老年患者（时间为2017年1月至2017年12月）进行分组，分别为对照组和实验组，每组均包含41例患者。所有患者均给予常规护理，与此同时对实验组患者实施临床护理路径。观察两组患者的护理满意度，对比护理效果。结果：本次研究成果显示，实施临床护理路径的实验组，其临床疗效明显优于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。同时实验组患者的护理满意度为92.68%，明显优于对照组的75.61%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将临床护理路径和常规护理相比，前者更适合应用于消化性溃疡老年患者的治疗中，不仅能帮助患者尽快的恢复，还有助于护理满意度的提高，值得在临床上大力推广。
        【关键词】消化性溃疡；临床护理路径；应用效果


消化性溃疡十分常见，是主要发生于十二指肠和胃的慢性溃疡，形成溃疡最关键的原因是因为酸性胃液对黏膜的消化作用，且酸性胃液能触碰到对到任何部位[1]。在老年人群中，很少会有比较典型的症状，且具有较高的发病率和死亡率，严重影响患者的正常生活[2]。为提高患者的生活质量，本次实验选择本院中2017年1月至2017年12月至本院接受治疗的82例消化性溃疡的老年患者进行研究，对其分别实施不同的护理方式，分析临床护理路径的具体效果，获得良好的疗效，现报告如下。
        1一般资料与方法
        1.1一般资料
        采用数字随机法对82例消化性溃疡的老年患者（时间为2017年1月至2017年12月）进行分组，分别为对照组和实验组，每组均包含41例患者。对照组患者的性别数据记录为（男：24例；女：17例），患者的年龄信息区间介于63-82岁，平均年龄（72.7±4.2）岁；实验组患者的性别数据记录为（男：22例；女：19例），患者的年龄信息区间介于65-84岁，平均年龄（71.9±4.5）岁。所有患者均符合消化性溃疡的诊断标准，且自愿参与本次实验，签署知情同意书。将患者的年龄、性别等基本资料进行对比后未发现明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
        1.2方法
        对所有患者均实施常规护理，观察患者的病情、遵医嘱指导用药等。与此同时实验组患者实施临床护理路径干预：
        1.待患者入院后，护理人员应向其介绍医院的具体环境和设备，降低患者对医院的陌生感，合理的安排病床，了解患者的基本信息，做好相关的交接手续。对患者进行饮食干预，若患者为急性发作期，则应以易消化、清淡的食物为主，多食新鲜蔬菜和水果，可采取少量多餐的进食方式，若患者病情有所好转，可定时、定量的用餐。
        2.针对恢复期的患者，同样应保持清淡饮食，但应多食用高蛋白的食物，切忌暴饮暴食，禁食过于油腻、辛辣、生冷等刺激性食物。若患者有不良情绪进行开导，保持和患者的沟通，提高患者的依从性。对患者给予指导性建议，保持充足的睡眠、多饮水、多运动。
        3.告知患者消化性溃疡的发病原因，病情的变化以及如何治疗、预防，同时加强健康教育，讲解正确生活习惯、饮食习惯的重要性，提高患者的自觉性。
        1.3 评价标准
        采用本院自制的表格根据两组患者的护理满意度和护理效果进行对比。显效：患者的临床症状全部消除，镜检结果显示溃疡消失或基本消失；有效：患者的临床症状有所缓解，溃疡病灶缩小＞50％；无效：患者的临床症状均未得到改善，溃疡未发生变化或增大。总有效率=（显效+有效）/总例数×100％。
        1.4 统计学方法
        本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理，而实验结果中，患者的护理满意度和临床疗效计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，本文中一般资料的年龄信息应用（均数±标准差）进行数据记录，实验结果采用t值进行检验，若p<0.05，则说明实验结果具备统计学意义。
        2结果
        2.1 本次研究成果显示，实施临床护理路径的实验组，其临床疗效明显优于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。
        表1 两组患者临床疗效对比

        3讨论
        有大量实验证明[3]，消化性溃疡的发病因素和幽门螺杆菌感染、胃酸分泌过多、胃黏膜保护降低、药物环境等因素相关，一般情况下可以自己愈合，但很容易反复发作，影响患者的正常生活，因此越早采取治疗和护理，就能够降低患者的痛苦。
        临床护理路径和常规护理不同，其不仅是简单的药物护理，而是根据患者的身体状态来实施的护理措施，因为老年患者比较特殊，因此对护理质量的要求也更高[4]。临床护理路径会在护理的同时，根据患者的需求和恢复情况进行合理的调整，能够满足每个阶段患者的需求，接受患者的建议，真正的为患者提供优质服务，不仅能提高患者的接受度和依从性，还能加快溃疡的恢复，提高护理满意度[5]。
        综上所述，将临床护理路径和常规护理相比，前者更适合应用于消化性溃疡老年患者的治疗中，不仅能帮助患者尽快的恢复，还有助于护理满意度的提高，值得在临床上大力推广。
        参考文献：
        [1]李芳.分析临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（54）：266.
        [2]雷兆秀.临床护理路径应用于老年消化性溃疡患者中的护理效果探讨[J].中国实用医药，2017，12（28）：191-192.
        [3]厉明琦，赵兵建.临床护理路径应用于老年消化性溃疡患者的护理对策探讨[J].中国卫生标准管理，2017，8（13）：191-192.
        [4]周玉.临床护理路径对患有消化性溃疡的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果[J].中国医药指南，2017，15（02）：198.
        [5]赵玉霜.临床护理路径应用于老年消化性溃疡患者的护理对策探讨[J].中国继续医学教育，2016，8（36）：149-151.