资产全寿命周期管理体系下的配网可靠性研究--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

资产全寿命周期管理体系下的配网可靠性研究

发表时间：2019/1/15 来源：《防护工程》2018年第30期作者：潘东蒲文慧贺岳山闫祖凤胥晓龙王建军

[导读] 研究新形势下的可靠性管理，是国家电网公司实现“一强三优”现代公司发展目标的必然需求。

国网新疆电力有限公司喀什供电公司新疆喀什 844000
        摘要：目前，我国的经济在快速的发展，社会在不断的进步，传统的电力可靠性管理问题逐渐显现，数据质量低、数据分析不深入、数据分析结果应用不广泛等问题愈发突出。可靠性管理对电网发展决策的监督和指导作用逐渐减弱，极大制约了可靠性专业的发展。随着“三集五大”体系全面建成，国家电网公司致力于建成具有国际先进水平的资产全寿命周期管理体系，对传统的可靠性管理工作提出了新的挑战。以资产全寿命周期管理体系建设及应用为契机，研究新形势下的可靠性管理，是国家电网公司实现“一强三优”现代公司发展目标的必然需求。
        关键词：全寿命周期；管理体系；配网可靠性


引言
        电力可靠性管理工作是以提升电网可靠性，保障电网系统平稳运行为目的，优化供电企业管理、增强核心竞争力、提升服务水平、促进经济效益与社会效益平衡发展的基础性工作。随着电网水平的逐渐提高，传统的电力可靠性管理方式存在的问题逐渐显现，数据质量降低、数据分析不深入、数据分析结果应用不广泛等问题愈发突出，可靠性管理对电网发展决策的监督和指导作用逐渐减弱，极大制约了可靠性专业的发展。我国配网供电可靠性水平近年来提高较快，而可靠性研究分析工作则相对滞后。资产全寿命周期管理体系(以下简称“资产管理体系”)的建设，对可靠性专业管理提出了新的要求，通过加强分析评价，优化可靠性管理策略，解决当前可靠性策略中存在的突出问题。与资产管理实际相结合，以资产全寿命周期管理体系建设及应用为契机，依托资产管理体系架构，基于当前信息系统，研究新形势下的可靠性管理策略，提高可靠性专业管理水平，进而提高电网决策水平，提升供电可靠性，有着十分巨大的经济及社会效益。
        1国家电网公司资产全寿命周期管理
        国家电网公司资产全寿命周期管理是安全管理(SecurityManagement)、效能管理(EfficiencyManagement)和全周期周期成本管理(LCC)在资产管理(AssetManagement)方面的有机结合。是以电网资产为主要研究对象，有效运用系统工程的方法和资产评价模型，从系统的整体目标出发，统筹协调资产在决策(方针、策略、目标)、规划、设计、采购、建设、运行、维护、检修、技改、处置(报废及再利用等)及回顾提升等涵盖资产寿命周期的管理行为和技术要求，在满足安全、效能的前提下追求成本综合最优并保持可持续发展。国家电网公司资产管理体系的建立，对现有各项资产管理相关业务流程的优化提出了具体的要求，在PDCA闭环管理的基础上，添加“O"(决策)环节，重点强调各项业务相关目标、计划制定前的数据收集和现状分析评估工作，通过充分的数据收集、分析评估，制定各项管理工作的具体目标和计划，保证各项管理工作的全寿命综合成本最优。
        2配网可靠性指标与分析
        可靠性指标体系可以分为以下方面，基于电能质量监测系统的指标体系，经典可靠性指标体系。后者又可以细分为供电可靠率、平均停电户数量、平均停电时间、故障停电持续时间缺电量。对配网可靠性评价方法主要有以下内容，可靠性排列、成本效益分析、可靠性比较、可靠性分析。可靠性评价方法将某一项指标作为依据开展评价工作，通过评价设计方案是否满足该指标要求，从而进行选择与判断。如果设计方案与指标要求不符，需要对设计方案进行优化变更，比如电量、电力不足指标均属于此指标范围内容。应用此方法，目标在于判断分析系统在满足指标的前提下，如何使成本最小化。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

可靠性分析需要选取某项指标，基于此对不同设计方案进行比较，结合结果判断方案优劣程度并进行排列，获得最佳方案。在某些情况下，可靠性指标综合计算可以应用概率加权方式，并基于此选择与排列。此种方式优点在于应用简单，对不同方案所带来的经济效益评价难度较大，可靠性分析方法将经济计算引入其中，首先计算方案投资，之后将投资对指标改善产生的影响大小作为标准，对各方案优劣进行判断与衡量。成本效益方法需要首先计算可靠性指标改善与提升获得的经济价值，之后将结果与投资比较，评价的依据是投资金额与货币计量效益。通常情况下，此比值越大则越好，这种方法相比于单纯计算可靠性指标提升所需要的投资大小效果更加明显，通过综合对比分析，成本效益分析能够评估经济效益与成本，对工作具有指导意义。
        3常用可靠性经济评价方法
        对配网进行可靠性经济评价主要有四种方法:绝对可靠性评价法、可靠性比较分析法、可靠性排列法、成本效益分析法等。绝对可靠性评价法以某一项可靠性指标作为依据进行详细评价，通过评估该设计方案是否达到指标要求进行判断和选择，如果该设计方案无法满足指标要求就要对设计方案进行调整变更，例如电量不足概率和电力不足概率两项指标均属于此类指标。应用该方法的主要目的在于分析判断系统在满足指定的可靠性指标的前提下，如何做到投资最小化。可靠性排列法同样需要选取某项可靠性指标，并以此为基础，针对多种设计进行比较，根据比较结果，对各方案的优劣程度进行判断，并进行顺序排列，从而做到最佳方案的选择。某些情况下，可以应用概率加权的方式对选取的多项可靠性指标进行综合计算，并在此基础上进行排序和选择。此种方法优点是应用简便，缺点是未作具体的经济计算，难以评价各方案所能产生的经济效益。可靠性比较分析法引入了经济计算，先对各个方案的投资进行计算，再将单位投资对可靠性指标改善的增量大小作为标准，以此来对各被比较方案的优劣进行衡量。成本效益分析法需先计算出提高和改善可靠性指标所获得的具体经济价值，然后将计算结果与完成此项改进工程的投资进行比较，以货币计量的效益与投资的金额对比作为评价的依据，该比值越大越好，此种评价方法比单纯地计算提高可靠性指标增量所耗用的投资大小的可靠性比较分析法又前进了一步。综合对比来看，绝对可靠性评价法和可靠性排列法仅用可靠性指标对方案进行优劣评价，而可靠性比较分析法不能对经济效益进行深度的分析计算，只有成本效益分析法对可靠性成本效益的评估和优化有较好的经济学指导意义。
        4资产全寿命周期管理体系下的配网可靠性研究
        比如某局资产报废净值率高达16.23%，相比之下，中电为2.74%，苏州局为2.98%，杭州局为0%。通过分析原因在于社会发展和城市升级改造需求，加速了电网资产更新换代，电网迅猛发展和新技术应用，造成电网资产更新频率加快。未建立健全系统的资产管理体系。未能通过构建LCC成本模型，统一资产管理策略、计划和目标，以确保资产效能、风险和成本的综合最优。在资产管理的五个环节，尚存在一定差距。为达成目标，采取的措施包括，建立资产全生命周期管理协调机制，建立涵盖五大领域的横向沟通协调机制，确保资产全生命周期体系有效运转。建立定期总结分析机制，确保资产全生命周期体系不断优化、完善，及时解决问题。
        结语
        配网可靠性对于电力企业而言意义重大，配网可靠性提升能够为社会经济发展提供稳定优质电力供应，保障人民生活不受影响。随着社会对于电力能源的需求量增大，配网自身复杂性也在增强，电力企业需要结合到自身变化，外部环境变化，技术发展等各方面因素，应用新的管理思想管理方法，提升配网可靠性，确保企业经济效益目标达成的同时，社会效益目标达成，提升企业竞争力，促进企业长远可持续发展。
        参考文献:
        [1]冯华君.资产全寿命周期管理体系下的配网可靠性研究[D].华北电力大学，2016.
        [2]刘鑫.基于寿命周期管理视角的吉林省电网资产管理体系研究[D].吉林大学，2013.